Vermilion

テキスト用と議論捕捉用とキーワードを分離しました。
ルール説明用と議論捕捉用まで分離したほうがいいかどうかは未定。
参加人数によるだろうとおもうので、とりあえずはそこまでしない。
今後、テキストはvermilion::text（すべて半角）でお願いします。
もし万が一、テキストが増えすぎたら、この下に子キーワードを。

http://d.hatena.ne.jp/yukatti/20030423

子キーワードは許可が下りたのだが、なんのレギュレーションもつけずにいると、ちゃんともしクラブが機能すれば、かなりのキーワードが登録されてしまう可能性がある。もちろん、取り越し苦労になる可能性もあるけれど、まあ、ルールは基本的に限界状況を想定してつくるものだし。

で、どういう規制にするか、というところ。

まずフォーマットでは vermilion::その単語 という形式。
vermilionの子キーワードに移動させること。

perlかよ! というのはどうでもよくて。

で、量的規制をどうかけるかなんだよなあ。

現在、一日領域につき三階層分のことまで書いていいことにしてあるのだけど（これも意見ください）、それにならって、一日領域を単位にするか、どうか。

絶対量をどれくらいと考えるのか、というのもあるしなあ。
あと、キーワードに階数を必須属性にするかどうかというのもある。たしかにあるひとが設定できるのは特定階層だけだけど、べつのひとがそのキーワードにのっかってものを書くということが考えられる以上、階層限定にする必要があるのか、というのもあり。

あと、ほかのレギュレーションはじつは違反者がいても問題がおきない（つまりほかのひとが作品世界の一員として認めなければいいだけ）のだが、この場合は、なんらかの介入が養成される場合も想定されなくはないんだよな。

当面、１テキスト（連載の場合は一日領域につき）、一キーワードで。量的な増殖の程度を見て、ベータ終了時の議論で増やす、ということで。

あと、ひとの登録したキーワードも、もちろん、編集してかまいませんが、上書きしないで、別の説では、という形で「追記」してください。

文中でキーワードを使いたい場合は、なるべくシームレスに、なので、、vermilion::単語という形ではなくて<a href="vermilion::単語"><a href=”keyword:vermilion::単語”>という形にせざるを得ないかも。

しかし、vermilion::形式という制約は意識的にリンクしないとリンクしないということで、すこしつらくはある。本当は文中でシームレスにリンクさせたいところ。
クラブのキーワードは自動リンクしないという選択ができるようにならないだろうか。で、デフォルトでオフ。それだと参加者だけでできるんだけど。

つまり、自動リンクの許可をカテゴリーツリーごとに選択できる。
デフォルトではクラブはオフになっている。

ということ。

ちなみにベータ終了の基準は、十人以上の参加と、ルールの一応の確定です。
もっとも人数のほうは、見込みがなければ変動あり。